El primer ministro Mark Carney afirmó que respalda la acción de Estados Unidos en Irán, pero que Canadá no se involucrará directamente en el conflicto después de que fuerzas militares estadounidenses e israelíes lanzaran un ataque contra el país de Medio Oriente durante la noche.
“No hemos sido parte de la acumulación militar ni de la planificación de esta operación, por lo que no está previsto que participemos en ella en el futuro”, dijo en un evento en Mumbai, India.
Carney calificó a Irán como la “principal fuente de inestabilidad y terror en todo Medio Oriente” y señaló que nunca debe poder desarrollar un arma nuclear.
“Canadá apoya que Estados Unidos actúe para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y para evitar que su régimen siga amenazando la paz y la seguridad internacionales”, declaró.
También reconoció la lucha del pueblo iraní y pidió a todas las partes proteger, en la mayor medida posible, la vida de los civiles.
“Canadá está con el pueblo iraní en su larga y valiente lucha contra este régimen opresivo y reafirmamos el derecho de Israel a defenderse.”
Medios iraníes informaron sobre ataques en todo el país, y algunos de los primeros bombardeos parecieron impactar zonas cercanas a las oficinas del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei.
No estaba claro de inmediato si el líder de 86 años se encontraba en sus oficinas en el momento del ataque.
En un comunicado, Carney instó a los canadienses en Irán a resguardarse en el lugar donde se encuentren.
Horas después de los ataques, la Guardia Revolucionaria paramilitar iraní informó que lanzó una “primera ola” de drones y misiles dirigidos contra Israel.
El presidente estadounidense Donald Trump justificó la acción militar afirmando que Irán ha continuado desarrollando su programa nuclear y planea desarrollar misiles capaces de alcanzar Estados Unidos. Trump también enumeró agravios que se remontan al inicio de la República Islámica.
Carney dijo que él, junto con sus ministros de Finanzas y de Asuntos Exteriores, han mantenido una serie de conversaciones en las últimas semanas con el presidente estadounidense y altos funcionarios sobre “la posibilidad de que esto ocurriera” si los esfuerzos diplomáticos no tenían éxito.
También en Mumbai, la ministra de Asuntos Exteriores, Anita Anand, declaró a periodistas que la capacidad de Canadá para ayudar a quienes se encuentran en Irán sería limitada.
“No hay embajada canadiense en Irán”, dijo durante una rueda de prensa.
En un comunicado, Anand advirtió que la capacidad de Canadá para prestar servicios consulares es “extremadamente limitada, especialmente durante un conflicto activo”.
El comunicado también aconsejó a los canadienses en Israel, Palestina y Líbano considerar salir “mientras las opciones comerciales sigan disponibles”.
En una declaración, el líder conservador Pierre Poilievre calificó al régimen iraní como “la principal fuente de terror en Medio Oriente y en todo el mundo”, que “no ha mostrado buena fe en las negociaciones para cambiar de rumbo”.
“Por eso los conservadores apoyan al valiente pueblo de Irán en derrocar este régimen terrorista y recuperar su destino después de 47 años de ocupación del régimen. Los conservadores apoyan un Irán democrático, libre y permanentemente desnuclearizado que viva en paz y seguridad con sus vecinos”, afirmó en el comunicado.
“Y los conservadores apoyan a Estados Unidos, Israel y a nuestros aliados en el Golfo para defender su soberanía y desmantelar la dictadura militar clerical de Irán.”
Carney señaló que espera que haya un impacto en los precios del petróleo cuando fue consultado en India sobre las posibles repercusiones financieras de las hostilidades. Sin embargo, dijo que la cuestión es principalmente de seguridad global.
“Veo el asunto como una cuestión fundamental de geopolítica, de poner fin al terrorismo patrocinado por el Estado, de terminar con la proliferación nuclear en Irán y, por supuesto, de proteger la vida de los civiles en la mayor medida posible, más que centrarse en el aspecto económico, que no considero, a largo plazo, tan determinante”, dijo.
El respaldo de Carney al ataque recibió críticas de Wesley Wark, investigador principal del Centre for International Governance Innovation.
Wark señaló que Carney, “desde la distancia de su viaje a India, ha salido en pleno apoyo de la acción estadounidense” y simplemente está repitiendo los puntos de conversación de la administración Trump.
En una publicación en línea, Wark calificó la decisión como un “terrible error” y el primer fallo significativo de Carney en política exterior.
“Parece que todavía nos cuesta desligarnos de la dependencia de pensamiento y política respecto a Estados Unidos, a pesar de un valiente discurso en Davos.”